Mantan Penyidik KPK Komentari Kasus Kopi Sianida Jessica Wongso: Tanpa Bukti Hanya Indikasi

BeritaHits.id - Media sosial tengah dihebohkan kembali oleh kasus pembunuhan Kopi Sianida yang menewaskan Mirna Salihin. Kasus itu membuat Jessica Wongso sebagai terdakwa dengan hukuman 20 tahun.

Kasus yang terjadi pada 2016 lalu itu kembali viral usai diangkat menjadi film dokumenter berjudul Ice Cold di Netflix.

Film dokumenter yang menghadirkan wawancara eksklusif terhadap Jessica Wongso di penjara, ayah serta saudara kembar Mirna Salihin mengundang berbagai spekulasi publik.

Publik dibuat bertanya-tanya kembali, benarkah Jessica adalah dalang di balik kematian Mirna? Pertanyaan itu bahkan juga ikut dilontarkan oleh mantan Penyidik KPK Yudi Pramono Harahap.

Baca Juga: Masuk di Dokumenter "Ice Cold", Ternyata Ini Peran Ferdy Sambo dalam Kasus Mirna Salihin

"Banyak yang bahas Ice Cold di Netflix, saya ambil perspektif pengalaman saya sebagai penyidik ketika melihat Jessica lagi ketegasan suaranya dan mimik wajahnya masih relatif sama kayak dulu dipersidangan, alhasil menilai gesture tak cukup jadi kesimpulan dia pelaku pembunuhan atau bukan," tulis Yudi melalui akun X miliknya.

"Tapi sekali lagi hakim di tiap tingkatan peradilan sudah putuskan bahwa Jessica bersalah dan yakin akan putusannya makanya dihukum penjara selama 20 tahun," imbuhnya.

Yudi menyangsikan bahwa gestur seseorang tidak bisa menjadi patokan dalam penjatuhan tersangka seperti dalam kasus Jessica.

"Apakah mengira orang yang ketika diperiksa matanya melirik ke atas, keringat dingin keluar, gugup, megang pensil bergetar, gelisah, tangannya gerak kemana mana itu pasti bersalah? tanpa ada bukti itu hanya indikasi aja, bisa jadi dia belum pernah ketemu penegak hukum jadi grogi," tandasnya.

11 Kejanggalan Kasus Jessical Wongso

Baca Juga: Profil Suami Mirna Salihin, Arief Soemarko yang Tak Nampak di Ice Cold Dokumenter Kasus Kopi Sianida

Mengutip dari Suara.com, berikut 11 kejanggalan kasus Jessica Wongso dalam fim Ice Cold.