Beda Omongan Eddy Hiariej Soal Autopsi Mirna dengan Ahli di Persidangan, Netizen: Mau Bodohi Kami?

BeritaHits.id - Guru Besar Ilmu Hukum Edward Omar Sharif Hiariej atau Eddy Hiariej belakangan vokal terkait kasus kopi sianida. Kala itu, Prof Eddy menjadi salah satu saksi ahli yang meyakini bahwa Jessica Wongso adalah dalang pembunuhan I Wayan Mirna Salihin.

Prof Eddy yang kini menjabat jadi Wamenkumham itu juga bersaksi bahwa dilakukan autopsi pada tubuh Mirna, namun tak secara keseluruhan.

Pada perbincangan di kanal YouTube Deddy Corbuzier, Eddy menyebutkan bahwa ada pengambilan sample di lambung Mirna yang dia klaim sebagai bagian sebagai autopsi.

"Diambil sample pada lambung, pada hati, pada empedu kalau bukan otopsi namanya apa? Jangan sampai masyarakat kena berita yang menyesatkan, jadi Mirna itu diotopsi, tiga hari setelah kematian itu," ungkap Eddy Hiariej.

Baca Juga: Kode Ending Kasus Kopi Sianida? Wirang Birawa Ungkap Satu Petunjuk: Banyak-banyak Wawancara

Sayangnya penyataan Eddy tak sejalan dengan saksi ahli yang didatangkan ke persidangan Jessica Wongso.

Pada video yang dikutip akun X @partaisosmed, mulanya video tersebut menampilkan pernyataan Eddy Hiariej namun kemudian disandingkan dengan pernyataan saksi ahli di persidangan.

"Bukan otopsi kami tidak melakukan otopsi, pemeriksaan lambung itu," ujar saksi ahli forensik.

Perbedaan penyataan Eddy Hiariej dengan saksi ahli sontak mengundang berbagai respons dari warganet.

"Justru Wakil Menteri ini dari dulu yg menyesatkan. Dia pula yg dulu kesaksiannya digunakan utk membuat RUU pelemahan KPK," komentar warganet.

Baca Juga: Kekayaan Shandy Handika Capai Miliaran, Segini Gaji Jaksa Kasus Pembunuhan Mirna Salihin

"Berani-beraninya membodohi kami netizen," tulis warganet di kolom komentar.